Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Арбитражное процессуальное законодательство

Документы обновлены 21 января 2018 г.

Статья 48. Процессуальное правопреемство

Главная>Раздел I>Глава 5>Статья 48. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судебная практика по ст. 48 АПК РФ

Определение ВС РФ N 308-КГ14-1033 от 22 октября 2014 г.

Довод жалобы о том, что в нарушение статей 150 и 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с вынесением постановления в отсутствие истца по причине его ликвидации на территории Российской Федерации, отклоняется.


Определение ВС РФ N 309-ЭС14-923 от 31 октября 2014 г.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: жалобу (заявление) компании "Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед" с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Постановление Президиума ВАС РФ N 16246/12 от 28 мая 2013 г.

В соответствии с пунктом 6 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований ответчиков и их солидарной ответственности.


Определение ВС РФ N 304-ЭС15-13187 от 30 октября 2015 г.

Выдача в отношении выделенного лица исполнительного листа не будет соответствовать решению от 13.08.2014, воспроизводством резолютивной части которого в силу пункта 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является исполнительный лист.


Определение ВС РФ N 305-КГ15-17044 от 12 февраля 2016 г.

Суд апелляционной инстанций, установив, что в Московской области полномочия по выдаче разрешений на строительство перешли к Министерству, удовлетворил заявление Общества и осуществил в порядке статьи 48 АПК РФ процессуально правопреемство.


Постановление ВС РФ N 309-АД15-15008 от 1 декабря 2015 г.

В суде апелляционной инстанции произведена замена СПКУД "Единый СПК" на правопреемника - автономную некоммерческую организацию по управлению домами "Единый СПК" на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Определение ВАС РФ N ВАС-14501/10 от 20 декабря 2010 г.

Статья 54 АПК РФ предоставляет суду возможность получения доказательств от соответствующих органов и лиц, в том числе свидетелей по делу.


Определение ВС РФ N 307-ЭС14-4404 от 23 марта 2015 г.

Пунктом 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, и наличия правоотношения, допускающего правопреемство, - до определения правопреемника.