КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2021 г. N 21-ПРП
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПЕРЕПИСКИ С ГРАЖДАНИНОМ КИНЯШОВЫМ ВЛАДИМИРОМ
АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ПО ВОПРОСУ О НАРУШЕНИИ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 200, 203 И 204 ГК
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТЬЮ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 61
И ЧАСТЬЮ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 112 ГПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
СТАТЬЕЙ 44 УПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ЧАСТЬЮ 9 СТАТЬИ 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОДРАЗДЕЛЫ 4 И 5 РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ
И СТАТЬЮ 1153 ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,
изучив обращение гражданина В.А. Киняшова,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 28 января 2021 года N 93-О, от 26 апреля 2021 года N 699-О и от 24 июня 2021 года N 1217-О отказал гражданину В.А. Киняшову в принятии к рассмотрению его жалоб на нарушение его конституционных прав положениями статей 200, 203 и 204 ГК Российской Федерации, частью четвертой статьи 61 и частью четвертой статьи 112 ГПК Российской Федерации, статьей 44 УПК Российской Федерации, частью 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" в связи с тем, что они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем очередном обращении В.А. Киняшов, выражая несогласие с действиями Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по предварительному изучению его жалоб, а также вынесенными Конституционным Судом Российской Федерации определениями об отказе в принятии их к рассмотрению, настаивает на передаче его жалоб на рассмотрение Конституционного Суда Российской Федерации. Между тем заявитель не приводит каких-либо дополнительных сведений и материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данным жалобам, а, по сути, ставит вопрос о пересмотре названных решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" являются окончательными и обжалованию не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Киняшовым Владимиром Александровичем по вопросу о нарушении его конституционных прав положениями статей 200, 203 и 204 ГК Российской Федерации, частью четвертой статьи 61 и частью четвертой статьи 112 ГПК Российской Федерации, статьей 44 УПК Российской Федерации, частью 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН