ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2024 г. N 309-ЭС23-28183
Дело N А60-53982/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Банк Интеза" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2023 по делу N А60-53982/2022,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс" (далее - должник) индивидуальный предприниматель Красуский М.Ю. обратился с заявлением о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).
Определением суда первой инстанции от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.08.2023 и округа от 17.10.2023, заявление удовлетворено частично.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое выполнение работ по договору.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ