ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2024 г. N 304-ЭС22-16799(3,4)
Дело N А03-20281/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Емелина Павла Сергеевича, Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (далее - ассоциация) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2023 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2023, принятые в деле N А03-20281/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пономаревой Ольги Евгеньевны (должника) по заявлению ООО "Газпромнефть-СМ" (кредитора) о признании незаконным бездействия арбитражных управляющих Яковлева Д.А. и Емелина П.С., взыскании солидарно с управляющих в конкурсную массу должника 36 842 925 рублей убытков,
установил:
принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2023 признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Емелина П.С. при исполнении обязанностей финансового управляющего должника и взыскано с него в конкурсную массу 36 778 481 рубль 59 копеек убытков.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.07.2023 отменил определение от 08.02.2023 в части взыскания убытков: с Емелина П.С. взыскал 8 020 543 рубля 15 копеек, Емелина П.С. и Яковлева Д.А. солидарно - 28 757 938 рублей 44 копейки.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2023 постановление апелляционного суда от 19.07.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Емелин П.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для взыскания убытков.
Ассоциация просит отменить постановления апелляционного и окружного судов в отношении Яковлева Д.А., ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды установили необходимые в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации условия и составляющие их фактические обстоятельства для взыскания убытков.
Нарушения пределов рассмотрения дела апелляционным судом не допущено, учитывая рассмотрение апелляционным судом требования ООО "Газпромнефть-СМ", предъявленного в том числе Яковлеву Д.С., в качестве суда первой инстанции в связи с отменой определения в части взыскания убытков.
Иная оценка подателями жалоб деятельности управляющих не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Емелину Павлу Сергеевичу, Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА