ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2017 г. N 301-ЭС16-21390
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2016 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-2515/2014,
установил:
заявитель подает кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на отсутствие на счете достаточных денежных средств для оплаты государственной пошлины. В подтверждение своего имущественного положения представил сведения налогового органа о счетах организации и справки обслуживающих банков об отсутствии денежных средств на счетах.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ