ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 г. N 305-ЭС18-516
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (Москва; далее - общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2017 по делу N А40-119746/2017 по иску Министерства обороны Российской Федерации (Москва; далее - министерство) к обществу о взыскании денежных средств,
установила:
министерство в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу о взыскании 147 001 555 руб. 54 коп. неустойки по государственному контракту N ТМ-ПКУ-ИС/2013.
Определением суда от 05.07.2017 исковое заявлении оставлено без движения до 07.08.2017 в связи с непредставлением истцом доказательств направления искового заявления ответчику.
Определением от 14.08.2017 суд первой инстанции возвратил исковое заявление, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2017, определение суда первой инстанции от 14.08.2017 отменено, вопрос о принятии иска к производству направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, просит отменить обжалуемые постановления и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 128, 129, 266, 272 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", апелляционный суд оценил представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и пришел к выводу о неправомерном возвращении судом первой инстанции искового заявления.
Оставляя постановление суда апелляционной инстанции без изменения, суд округа обоснованно указал на то, что в рассматриваемом случае апелляционным судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению общества о рассмотрении его апелляционной жалобы.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА