ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 г. N 308-ЭС19-26371
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Планета" (г. Воронеж) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2019 по делу N А32-45255/2017,
по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Планета" (далее - Организация), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования "Город-курорт Анапа" (далее - управление) об уменьшении удержанной части задатка до 225 000 руб. и об обязании вернуть часть излишне уплаченного (удержанного) задатка в размере 1 000 000 руб.,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования "Город-курорт Анапа" (далее - Администрация), Финансового управления Администрации и Берг Лидии Николаевны,
установил:
Организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Организации мотивировано следующим: первоначально поданная ею жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя, подписавшего кассационную жалобу, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности) возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 11.12.2019; после получения письма о возвращении жалобы Организация устранила недостатки и вновь направила жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку Организация первоначально обратилась с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования и после возвращения кассационной жалобы в разумный срок устранила недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Организацией в пределах шестимесячного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Планета" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2019 по делу N А32-45255/2017.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА