ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2017 г. N 305-ЭС16-16860
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство некоммерческого партнерства "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" (Москва, далее - заявитель, партнерство) о возврате излишне уплаченной за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2015 по делу N А41-76935/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 государственной пошлины,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2016 кассационная жалоба возвращена партнерству и разрешен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 рублей.
Вместе с тем, при подаче кассационной жалобы, по чеку-ордеру СБ N 9038, филиал N 1072, операция N 236 от 18.10.2016, заявителем в счет оплаты государственной пошлины было уплачено 6 000 рублей, в связи с чем, партнерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Пунктами 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 рублей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а излишне уплаченная по чеку-ордеру СБ N 9038, филиал N 1072, операция N 236 от 18.10.2016 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату партнерству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство некоммерческого партнерства "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить некоммерческому партнерству "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" излишне уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038, филиал N 1072, операция N 236 от 18.10.2016 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА