ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 г. N 305-ЭС20-3062
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каскад-ФТО" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 по делу N А40-253940/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 по тому же делу,
установила:
общество 11.02.2020 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-253940/2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным по уважительной причине, состоящей в непоступлении ему копии постановления окружного суда и ознакомлении с ним в феврале 2020 года.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.
На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с участием его представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 22.10.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 22.10.2019 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, способное повлиять на соблюдение установленного статьей 291.2 Кодекса срока на обжалование.
Обозначенная причина несвоевременной подачи жалобы не носит объективного характера, поэтому не создает основания для восстановления срока.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-ФТО" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 по делу N А40-253940/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-ФТО" кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-ФТО" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 30.01.2020 N 59.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА