ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-23887
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Михалевича Игоря Феодосьевича (г. Москва; далее - Михалевич И.Ф., заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-72145/2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2021 по тому же делу по заявлению Михалевича И.Ф. об отмене решения Третейского суда при ЗАО "Ассоциация профессиональной правовой помощи" от 09.08.2017 по делу N 156/17а, заинтересованные лица: ООО "АйТиСириус", АО "Финансы. Информация. Технологии.",
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Суды, отказывая в удовлетворении заявления общества, руководствовались статьями 232, 233, 238, 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заявителем не представлено суду каких-либо доказательств того, что оспариваемое решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права и противоречит публичному порядку Российской Федерации и напрямую затрагивает его права и обязанности как участника общества.
Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА