ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2024 г. N 309-ЭС23-26808(3)
Дело N А71-8480/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ившина Павла Владимировича (кредитора) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2023, принятые в деле N А71-8480/2021 о несостоятельности (банкротстве) Повышева Сергея Сергеевича (должника) по заявлению Антропова Андрея Валерьевича (кредитора) о включении в реестр требования в размере 24 718 033 рублей 75 копеек, по заявлению финансового управляющего о признании сделок недействительными,
установил:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2023, в удовлетворении заявления управляющего отказано, требование Антропова А.В. удовлетворено частично: в третью очередь реестра включена задолженность в размере 3 668 048 рублей 06 копеек.
В кассационной жалобе Ившин П.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследованные обстоятельства заключения и исполнения оспариваемых договоров суды признали не создающими условий для недействительности сделок.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не попадают под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ившину Павлу Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА