ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2018 г. N 306-КГ18-4953
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2018 по делу N А65-3269/2017
по заявлению федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани о признании исполненной обязанности по оплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии на заработную плату сотрудников за ноябрь 2016 года по платежному поручению от 12.12.2016 N 18218 в размере 54 785 750,24 рублей; по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисление в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) - 5,1% на заработную плату сотрудников за ноябрь 2016 года, по платежному поручению от 12.12.2016 N 18221 в размере 14 610 871,16 рублей,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования и признавая исполненной обязанность страхователя по уплате страховых взносов за ноябрь 2016 года на обязательное медицинское страхование и на выплату страховой части трудовой пенсии в указанных размерах по вышеперечисленным платежным поручениям, суды исходили из того, что фондом не представлены доказательства недобросовестности учреждения и направленности его действий на непоступление денежных средств в бюджет.
Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2017 N 305-КГ17-6981.
Доводы жалобы сводятся к несогласию фонда с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ