ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 г. N 304-ЭС19-25794
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство Громова Игоря Васильевича (финансовый управляющий, г. Тюмень) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2021 по делу N А70-380/2018 о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича (должника),
установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 14.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Поскольку причин, объективно препятствовавших своевременному обжалованию судебных актов в ходатайстве не приведено, требования, установленные для подачи кассационной жалобы, не исполнены, срок на обжалование не может быть восстановлен.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с настоящим определением не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Громову Игорю Васильевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2021 по делу N А70-380/2018.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ