ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2024 г. N 302-ЭС22-27671(5)
Дело N А69-2932/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 16.06.2023 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 по делу N А69-2932/2021 о банкротстве акционерного общества "Тываэнергосбыт" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ЕвросибэнергоГидрогенерация" (далее - общество). Признано недействительным решение собрания кредиторов должника от 17.03.2023 по вопросу N 1 "Избрание членов комитета кредиторов должника; признано недействительным решение собрания кредиторов от 17.03.2023 по вопросу включения в повестку дня дополнительного вопроса "Об упразднении (прекращении полномочий) комитета кредиторов должника; признано недействительным решение собрания кредиторов от 17.03.2023 по дополнительному вопросу "Об упразднении (прекращении полномочий) комитета кредиторов должника"; ограничены права компании путем запрета на голосование на собраниях кредиторов должника по вопросам формирования комитета кредиторов.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ