ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-13755
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сервисные технологии" (г. Мариинский Посад; далее - компания)
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.12.2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018, определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2018 и от 18.07.2018 по делу N А79-7273/2017
по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (г. Чебоксары) к компании о взыскании 206 231,69 руб. задолженности по оплате электрической энергии, 22 967,06 руб. пеней с последующим их начислением по день фактической уплаты задолженности,
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.12.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018, иск удовлетворен.
Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2018, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2018, кассационная жалоба на решение и постановление возвращена компании в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции вопреки требованиям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись в порядке кассационного производства по правилам главы 35 Кодекса.
В этой связи кассационная жалоба на данные судебные акты не может быть рассмотрена Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам изучения принятых по делу определений суда округа и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Суд округа руководствовался статьями 9, 117, 274, 276, 281, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из факта нарушения процессуального срока на подачу кассационной жалобы, а также того, что внутренние организационные проблемам заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока. При этом судом учтены разъяснения, данные в абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и пункт 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2018 и от 18.07.2018 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.12.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 прекратить.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ