ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1288
Дело N А40-210839/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Центр" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2023 по делу по иску открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - компания) к обществу о взыскании денежных средств,
установила:
компания (гарантирующий поставщик) обратилась в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) к обществу (сетевой организации) о взыскании 24 465 594 руб. 82 коп., в том числе, 6 569 977 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17 895 616 руб. 89 коп. законной неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 5 061 940 руб. 23 коп., в том числе, 2 970 349 руб. 97 коп. неустойки и 2 091 590 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2023 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и оставить в силе постановление апелляционного суда.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 8, 153, 154, 307, 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил незаконное увеличение стоимости услуг по передаче электрической энергии и неправомерное уменьшение стоимости электрической энергии, подлежащей приобретению сетевой организацией в целях компенсации потерь в электрических сетях. Суд проверил и признал правильным представленный гарантирующим поставщиком расчет неустойки и процентов и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Россети Центр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА