ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2024 г. N 305-ЭС22-27208(5)
Дело N А40-299732/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Вавилкиной Ирины Леонидовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023 по делу N А40-299732/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками перечислений в период с 31.10.2017 по 31.12.2020 должником в пользу Вавилкиной И.Л 13 249 500 руб. и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023, заявление удовлетворено; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Вавилкиной И.Л. в пользу должника 13 249 500 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе с дополнением, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды исходили из подтвержденности совокупности правовых оснований для признания спорных сделок недействительными в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ