ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2024 г. N 305-ЭС22-2257(29)
Дело N А40-274335/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Мастер" (далее - должник, общество) в лице конкурсного управляющего Козьминых Евгения Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2023 по делу N А40-274335/2019,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 14.06.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении требования конкурсного управляющего обществом о признании недействительными заключенных между ООО УК "Дом-Мастер" и ООО "РСК" договора N ТО/ДМ-2019 на производство работ по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов от 31.12.2018, дополнительного соглашения N 1 от 01.03.2019 к договору N ТО/ДМ-2019 от 31.12.2018 и актов к нему; договора подряда N 121 на выполнение ремонтных работ общего имущества многоквартирных домов от 30.01.2018 и актов к нему; договора подряда N ВП-ДМ19 от 01.01.2019 на обслуживание и ремонт водоподкачек многоквартирных домов с дополнительным соглашением и актов к нему; договора оказания услуг по очистке кровель от снега, наледи и сосулек зданий N 135-ОЧ от 31.10.2018 и актов к нему; применении последствий недействительности сделок.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств из неподтвержденности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ