ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2024 г. N 309-ЭС18-10795(4)
Дело N А60-4293/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "Асалмаз" (ответчика, далее - общество) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2023, принятые в деле N А60-4293/2017 о несостоятельности (банкротстве) Тимофеева Николая Ивановича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению 2,81% доли должника в уставном капитале общества "ВК "Асалмаз", оформленной протоколами общего собрания участников общества "ВК "Асалмаз" от 18.04.2019 и от 19.06.2020,
установил:
принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2023 определение от 06.02.2023 и постановление апелляционного суда от 03.04.2023 отменены в части применения последствий недействительности сделки, в указанной части спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие их уставу общества, и направлении спора на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Новое рассмотрение заявления в части последствий сделки охватывает приведенные в жалобе доводы, не создающие оснований для пересмотра постановления окружного суда.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "Асалмаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА