ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 г. N 307-ЭС18-6464
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по делу N А56-35653/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (далее - общество) к Кириченко Александру Владимировичу (г. Новокузнецк) о взыскании в порядке регресса 266 180 рублей страхового возмещения,
установил:
принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2017 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 решение от 24.07.2017 отменено, производство по делу прекращено за неподведомственностью дела арбитражному суду по субъектному составу участвующих лиц.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебного акта апелляционного суда как незаконного вследствие не зависящей от субъектного состава участников подведомственности дела как возникшего в связи с деятельностью, регулируемой законодательством о банкротстве.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Апелляционный суд правомерно связал подведомственность данного дела с субъектным составом его участников.
Вопреки доводу общества, независимо от субъектного состава в силу части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают собственно дела о банкротстве, к каковым данное дело не относится.
Обжалуемое постановление соответствует статьям 27, 28, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и существующему разделению компетенции между судами различных систем.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА