ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21592
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Зиненко Александра Григорьевича (кредитор, пос. Горки-2, Московская область) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.202, принятые в деле N А40-30539/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Левицкой Ольги Викторовны (должника),
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021, Левицкая О.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Левицкой Марины Владимировны в размере 47 565 080 рублей 48 копеек.
В кассационной жалобе Зиненко А.Г. просит отменить судебные акты, ссылаясь на аффилированность должника и заявителя как основание для отказа во включении требования в реестр или понижения очередности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что требования Левицкой М.В. основаны на вступившем в законную силу решении суда, поэтому признаны подлежащими включению в реестр в силу статей 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На невозможность понижения очередности в банкротстве физических лиц мотивированно указал окружной суд.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
в передаче кассационной жалобы Зиненко Александру Григорьевичу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА