ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 г. N 307-ЭС20-10601
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эталон" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А56-8895/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "Белояр" (далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - общество) о взыскании 489 960 руб. 84 коп. задолженности по договору подряда от 10.07.2015 N 4/07, 261 639 руб. 09 коп. пеней, 18 032 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,
по встречному иску общества к компании о взыскании 134 004 руб. 17 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по договору, 258 558 руб. 75 коп. процентов, начисленных на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального учреждения управление капитального строительства,
установил:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эталон" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА