ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 г. N 308-ЭС20-9270
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Бата Анзора Аскарбиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2019 по делу N А01-382/2019 Арбитражного суда Республики Адыгея и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "СФ Строитель" к администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" (далее - администрация) о понуждении к предоставлению в собственность земельных участков площадью 602 кв. м, 1420 кв. м, 3657 кв. м, 1368 кв. м, 2181 кв. м, расположенных по адресам: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Яблоновский, ул. Промышленная, 10, 12, ул. Заводская, 37, 1, 21, площадью 1509 кв. м, 1399 кв. м, расположенных по адресам: Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, 106, 108, площадью 309 кв. м, 565 кв. м, 305 кв. м, 113 кв. м, расположенных по адресам: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Энем, ул. Космическая, 4/6А, 4/4А, 4/3А, 4/5А, и о понуждении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея к осуществлению государственной регистрации соответствующего перехода права собственности,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея,
установил:
индивидуальный предприниматель Бат Анзор Аскарбиевич (далее - предприниматель), являющийся процессуальным правопреемником истца - общества с ограниченной ответственностью "СФ Строитель", обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2020, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Бата Анзора Аскарбиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА