Судебная практика по арбитражному законодательству

По существу, доводы административного истца фактически сводятся к несогласию с действующим правовым регулированием, а также действиями общества с ограниченной ответственностью Концерн "Дженерал-Инвест", что не может служить правовым основанием для удовлетворения административного иска. Проверка законности действий названного депозитария не относится к полномочиям Верховного Суда Российской Федерации, установленным Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", и может быть осуществлена в случае соответствующего обращения С. в суд в установленном процессуальным законодательством порядке.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.