Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.2023 N 9-П
|
Информация Конституционного Суда Российской Федерации
|
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС23-160 по делу N А41-31379/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Быковой Надежды Стефановны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 N 305-ЭС23-160((1,2) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2022 по делу N А41-31379/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) Быкова Андрея Юрьевича, |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 303-ЭС22-13530 по делу N А59-4499/2020
В Верховный Суд Российской Федерации 02.02.2023 поступила жалоба Глотко А.С., поданная в порядке статьи 42 АПК РФ, на судебные акты, вынесенные при рассмотрении дела по существу. В обоснование жалобы заявитель ссылается на совершение конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) действий, направленных на его привлечение как бывшего руководителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам и обстоятельствам, установленным судебными актами по настоящему делу. |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 по делу N А40-278848/2019
В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 по делу N А40-275159/2019
В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 307-ЭС21-6975(28) по делу N А56-432/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство первичной профсоюзной организации автотранспортной конторы филиала ОАО "Метростой" Российского профсоюза железнодорожников и транспортных строителей (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 N 307-ЭС21-6975(28), определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2022 по делу N А56-432/2019, |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС22-24649 по делу N А41-49228/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Кулика Сергея Васильевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2022 N 305-ЭС22-24649, постановление от 08.06.2022 и дополнительное постановление от 21.07.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2022 по делу N А41-49228/2021 Арбитражного суда Московской области, |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 306-ЭС22-23295 по делу N А12-70406/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Элоя Маркет" Филиппова Александра Николаевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N 306-ЭС22-23295(1,2), определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2022 по делу N А12-70406/2016, |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС23-5780 по делу N А41-80405/2020
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом. |
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 302-ЭС21-11101(2) по делу N А19-22331/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Наумик Татьяны Валерьевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2023 N 302-ЭС21-11101(2), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2022 по делу N А19-22331/2018 Арбитражного суда Иркутской области, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 309-ЭС23-1412 по делу N А71-112/2020
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 304-ЭС19-25794 по делу N А70-380/2018
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 304-ЭС19-3833(2) по делу N А67-4543/2014
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 304-ЭС23-2146 по делу N А67-3019/2019
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 306-ЭС23-1180 по делу N А65-25681/2021
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 305-ЭС23-1979 по делу N А41-34144/2021
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 308-ЭС18-23771(19,20) по делу N А63-6407/2018
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 304-ЭС23-4650 по делу N А03-2482/2022
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 308-ЭС23-1418 по делу N А61-3525/2020
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. |
Страница 1 из 13263.
следующая