КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2021 г. N 2251-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ЧУГУНОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 134 И 334 ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина В.М. Чугунова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в принятии иска гражданина В.М. Чугунова о возмещении имущественного и морального вреда. В связи с этим В.М. Чугунов просит признать статьи 134 "Отказ в принятии искового заявления" и 334 "Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора" ГПК Российской Федерации не соответствующими статьям 18, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52 и 53 Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определением от 24 июня 2021 года N 1251-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал В.М. Чугунову в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав статьями 134 и 334 ГПК Российской Федерации, как не отвечавшей требованиям допустимости. При этом Конституционный Суд Российской Федерации, приняв во внимание содержащиеся в жалобе и предыдущих обращениях заявителя негативные высказывания в адрес Конституционного Суда Российской Федерации, а также носящие оскорбительный характер доводы его ходатайства об отводе всех судей Конституционного Суда Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии у заявителя реального намерения использовать подачу жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации для защиты своих прав и свобод.
Вновь поданная В.М. Чугуновым жалоба, к которой приложены иные судебные постановления, содержит аналогичные высказывания в адрес Конституционного Суда Российской Федерации и его судей. При таких обстоятельствах - безотносительно к оценке соблюдения заявителем иных требований к обращению - отсутствуют основания для принятия вновь поданной им жалобы к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чугунова Владимира Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН