КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2024 г. N 164-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ПИСЕМСКОГО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ РЯДОМ ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ
В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.М. Писемского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин С.М. Писемский оспаривает конституционность абзаца второго пункта 80.1, абзаца первого пункта 80.2 и подпункта "д" пункта 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), регламентирующих, в частности, вопросы, связанные с организацией учета электрической энергии, осуществляемого в целях определения объемов потребления соответствующей коммунальной услуги, в условиях истечения интервала между поверками приборов учета.
Как следует из представленных материалов, прибор учета электроэнергии, установленный в квартире С.М. Писемского, был признан вышедшим из строя в связи с истечением межповерочного интервала до внесения изменений, посредством которых Правила были дополнены пунктами 80.1, 80.2, а подпункт "д" пункта 81.12 был изложен в действующей в настоящее время редакции. В связи с этим вплоть до замены гарантирующим поставщиком указанного прибора учета плата за коммунальную услугу по электроснабжению начислялась заявителю по нормативу потребления. Поскольку С.М. Писемский не оплачивал в полном объеме потребленную электроэнергию, в отношении него также вводился режим приостановления потребления. Решениями мирового судьи удовлетворены требования гарантирующего поставщика о взыскании с заявителя задолженности по оплате электроэнергии и расходов по приостановлению ее потребления.
По мнению С.М. Писемского, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статье 46, поскольку по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования и в сложившейся правоприменительной практике, они препятствуют получению надлежащей судебной защиты прав.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Доводы, приведенные С.М. Писемским в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием оспариваемых положений, а с неправильным, по мнению заявителя, их применением в деле с его участием. Между тем разрешение указанного вопроса, как непосредственно связанного с проверкой правильности выбора правовых норм и их применения судами, в том числе с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Писемского Сергея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН