ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 г. N 306-ЭС20-16986
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Металлист" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 по делу N А55-10007/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2020 по тому же делу
по заявлению общества о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области от 13.11.2018 N 19-33/74/75 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установила:
обществом в Верховный Суд Российской Федерации 04.09.2020 посредством почты направлена кассационная жалоба на указанные выше судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В качестве обоснования пропуска процессуального срока обществом указано на незначительность срока пропуска (1 день) и обращение с запросом в суд о выдаче заверенных копий судебных актов в пределах срока обжалования самих судебных актов.
Вместе с тем, названные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока.
Как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Поволжского округа 03.07.2020 и опубликован на официальном сайте 04.07.2020.
Общество является как инициатором спора, так и инициатором обжалования судебных актов, принятых по результатам его рассмотрения. При этом представитель заявителя, также подписавший кассационную жалобу, принимал участие в рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций.
Обращает на себя внимание, что на приложенных к кассационной жалобе копиях заверенных судебных актов стоит подпись специалиста суда и дата их выдачи - 13.08.2020. Между тем, в Верховный Суд общество обратилось только 04.09.2020.
Таким образом, поскольку данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов обществом в рассматриваемом ходатайстве не приведено, с учетом названных обстоятельств оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Металлист" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 по делу N А55-10007/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2020 по тому же делу.
Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА