ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 17 апреля 2018 г. N 18-УД18-4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Боровикова В.П., судей Ермолаевой Т.А., Русакова В.В.,
с участием осужденного Шульжевского В.В., адвоката Кротовой С.В., прокурора Курочкиной Л.А. при секретаре Ивановой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шульжевского В.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2004 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 3 октября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осужденного Шульжевского В.В. и адвоката Кротовой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении всех состоявшихся судебных решений, выступление прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей оставить без изменения судебные решения, Судебная коллегия
установила:
согласно приговору Павловского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2003 года
ШУЛЬЖЕВСКИЙ Василий Васильевич, < ... > 23 октября 1996 года судимый Павловским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 31 октября 2000 года в силу акта об амнистии,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2004 года приговор в отношении Шульжевского В.В. приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.
Его действия были переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 111 на ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы. Из приговора исключено решение о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, в связи с чем постановлено отбывать ему наказание в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно постановлению президиума Краснодарского краевого суда от 3 октября 2007 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2004 года в отношении Шульжевского В.В. изменено и снижен срок наказания, назначенный по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 19 лет лишения свободы.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В соответствии с постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 года осужденному Шульжевскому В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года указанное выше постановление изменено и приговор в отношении Шульжевского В.В. приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Назначенный ему по совокупности преступлений срок наказания снижен до 18 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шульжевский В.В. просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключить из приговора указание суда о назначении ему наказания с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и, учитывая положения ст. 10 УК РФ, снизить срок наказания за каждое совершенное преступление и по совокупности преступлений.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает необходимым изменить судебные решения в отношении Шульжевского В.В. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ следует, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Однако данные требования закона судами не соблюдены.
Вместе с тем следует отметить, что при приведении приговора в соответствие с федеральным законом, улучшающим положение осужденного, суды должны учитывать общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.
Назначенное наказание должно быть справедливым.
Как усматривается из постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2004 года, суд переквалифицировал в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия Шульжевского В.В. с п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, по которой назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы, что является верхним пределом наказания за указанное преступление.
При принятии данного решения судом оставлено без внимания наличие у осужденного Шульжевского В.В. смягчающих наказание обстоятельств, в том числе смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края правомерно исключил из приговора указание на наличие в действиях Шульжевского В.В. особо опасного рецидива преступлений, однако не снизил срок наказания, назначенного осужденному по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ. В то же время суд оставил без внимания то обстоятельство, что Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ изменена редакция ч. 2 ст. 68 УК РФ: сокращен срок наказания, который может быть назначен при любом виде рецидива преступлений. Данная норма в силу ст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного и потому имеет обратную силу.
Президиум Краснодарского краевого суда, несмотря на внесенные 3 октября 2007 года в постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2004 года изменения, улучшающие положение осужденного Шульжевского В.В., вышеуказанные нарушения закона не устранил.
Также нельзя признать законными, обоснованными и мотивированными и остальные судебные решения.
22 апреля 2011 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края неправомерно отказал осужденному в удовлетворении просьбы о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
В соответствии с данным законом из ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен низший предел санкции.
20 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассматривая вопрос о законности изложенного выше постановления, не устранила допущенные районным судом нарушения закона, ограничившись лишь снижением срока наказания, назначенного по совокупности преступлений.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в оспариваемые судебные решения.
В то же время Судебная коллегия считает несостоятельным довод осужденного о необходимости исключения из приговора решения суда о назначении наказания с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.33, 401.13 и 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2003 года, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2004 года, постановление президиума Краснодарского краевого суда от 3 октября 2007 года, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года в отношении Шульжевского Василия Васильевича изменить и переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой - с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ - назначить 7 лет лишения свободы.
Снизить срок назначенного Шульжевскому В.В. наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ - с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ - до 11 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний осужденному Шульжевскому Василию Васильевичу окончательно назначить 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Шульжевского В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.