ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 г. N 305-ЭС19-10209
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство дачного некоммерческого партнерства "Солнечная долина" (далее - партнерство, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 10.09.2018 по делу N А41-30795/2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2019 по тому же делу,
установила:
партнерством в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на указанные выше судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на несвоевременную выдачу судом первой инстанции заверенных копий судебных актов, принятых по существу данного спора, что привело к невозможности своевременного направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Указанные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока.
Кроме того, как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Московского округа 13.03.2019 и опубликован на официальном сайте 14.03.2019, при этом представитель заявителя, также подписавший кассационную жалобу, принимал участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов заявителем в рассматриваемом ходатайстве не приведено.
С учетом названных обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства дачного некоммерческого партнерства "Солнечная долина" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2018 по делу N А41-30795/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2019 по тому же делу.
Возвратить настоящую кассационную жалобу дачному некоммерческому партнерству "Солнечная долина".
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА