ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2019 г. по делу N 305-ЭС19-1748
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайства акционерного общества "Мослифт", государственных бюджетных учреждений "Жилищник района Академический", "Жилищник района Ломоносовский", "Жилищник района Ясенево", "Жилищник района Южное Бутово", "Жилищник района Котловка", "Жилищник района Зюзино", "Жилищник района Северное Бутово", "Жилищник района Коньково", "Жилищник района Черемушки", "Жилищник Обручевского района", "Жилищник района Теплый стан", "Жилищник Гагаринского района" (далее - заявители) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-8536/2018,
установил:
решением суда первой инстанции от 23.03.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2018 и постановлением суда округа от 21.01.2019, иск удовлетворен.
Заявители обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовали о приостановлении их исполнения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-8536/2018.
В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-8536/2018 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА