ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2021 г. N 192-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Коцубы В.М. ввиду новых обстоятельств.
По приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 3 марта 2014 года
Коцуба Вадим Михайлович, < ... > судимый:
1) 12 мая 2005 г. (с учетом изменений) по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 3 апреля 2006 г. (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден на основании постановления суда от 12 ноября 2007 г. условно-досрочно на 1 год 25 дней;
3) 23 октября 2008 г. (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;
4) 3 марта 2009 г. (с учетом изменений от 11 июня 2009 г.) по ч. 1 ст. 160 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании постановления суда от 20 ноября 2012 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 11 дней, -
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 3 марта 2009 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Коцубе В.М. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2014 г. приговор в отношении Коцубы В.М. оставлен без изменения.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 7 сентября 2015 г. приговор от 3 марта 2014 г. в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен, назначенное Коцубе В.М. на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2016 г. назначенное Коцубе В.М. по приговору от 3 марта 2014 года на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 30 августа 2018 г. назначенное Коцубе В.М. по приговору от 3 марта 2014 года на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено до 9 лет 3 месяцев лишения свободы.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 22 мая 2020 г. не отбытая Коцубой В.М. часть наказания по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 3 марта 2014 г. в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 2 года 1 месяц 13 дней с установлением соответствующих ограничений и возложением на него обязанности, указанных в постановлении.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 25 июня 2021 г. Коцубе В.М. заменено наказание по приговору от 3 марта 2014 г. (с учетом постановления суда от 22 мая 2020 г.) в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 10 месяцев 20 дней, для отбывания которого он направлен в исправительную колонию особого режима. Коцуба В.М. взят под стражу в зале суда.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Коцубы В.М. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Коцуба В.М. осужден за преступление, совершенное при следующих обстоятельствах.
21 февраля 2013 г., примерно в 20 часов 10 минут, Коцуба В.М. на улице напротив входа в магазин "Нива", расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Парковая, 30, незаконно сбыл (продал за 500 рублей) лицу под псевдонимом " < ... > ", участвовавшему в проведении сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", наркотическое средство дезоморфин в виде жидкости, содержавшейся в шприце однократного применения, массой сухого остатка 0,080 гр., то есть в значительном размере. Последний добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.
Коцуба В.М. 30 апреля 2015 г. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека в отношении Коцубы В.М. установлено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "К. и другие против Российской Федерации" от 20 апреля 2021 г. (вступило в силу 20 июля 2021 г.) констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Коцубы В.М.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Европейский Суд по правам человека, сославшись на правовые позиции относительно вышеуказанного нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые были изложены, в частности, в постановлениях по делам "В. и другие против России", "Л. и другие против России", "Л. и другие против России", "Е. и другие против России", "К. и другие против России", указал, что недостатки в российской правовой системе, связанные с процедурой санкционирования и проведения проверочных закупок наркотических средств, не позволяют национальным судам произвести эффективное исследование доводов о провокации со стороны сотрудников полиции.
С учетом сложившейся прецедентной практики Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что уголовное судопроизводство в отношении Коцубы В.М. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что судами не проверены надлежащим образом доводы о провокации при проведении в отношении Коцубы В.М. оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", результаты которого были использованы в качестве доказательств его виновности, приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 3 марта 2014 г. и последующие судебные решения в отношении Коцубы В.М. подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.
Принимая во внимание, что Коцуба В.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Коцубы В.М. ввиду новых обстоятельств.
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 3 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2014 г., а также постановления Канского городского суда Красноярского края от 7 сентября 2015 г., от 14 сентября 2016 г. (в части решения, касающегося приговора от 3 марта 2014 г.), от 30 августа 2018 г. (в части решения, касающегося приговора от 3 марта 2014 г.), от 22 мая 2020 г., от 25 июня 2021 г. в отношении Коцубы Вадима Михайловича отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.
Избрать в отношении Коцубы В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 1 марта 2022 года.