ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2018 г. N 305-П17
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Кондратьева С.М. ввиду новых обстоятельств.
Кондратьев Сергей Михайлович, < ... > был задержан 3 июня 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ.
5 июня 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области в отношении Кондратьева С.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания Кондратьева С.М. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Кондратьев был задержан 3 июня 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ.
5 июня 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области в отношении Кондратьева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
11 июня 2009 г. Кондратьеву было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 188 УК РФ.
3 августа 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области продлен срок содержания Кондратьева под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 3 сентября 2009 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 19 августа 2009 г. постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 августа 2009 г. в отношении Кондратьева изменено, определено считать, что срок его содержания под стражей продлен до 1 сентября 2009 г. включительно.
1 сентября 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области продлен срок содержания Кондратьева под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев 28 дней, то есть до 1 ноября 2009 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 14 октября 2009 г. постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 сентября 2009 г. в отношении Кондратьева оставлено без изменения.
28 октября 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области продлен срок содержания Кондратьева под стражей до 6 месяцев 28 суток, то есть до 1 января 2010 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 25 ноября 2009 г. постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2009 г. в отношении Кондратьева оставлено без изменения.
29 декабря 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области продлен срок содержания Кондратьева под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев 26 суток, то есть до 1 марта 2010 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 28 января 2010 г. постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2009 г. в отношении Кондратьева оставлено без изменения.
27 февраля 2010 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области продлен срок содержания Кондратьева под стражей на 2 месяца 2 суток, всего до 11 месяцев, то есть до 3 мая 2010 г. включительно.
29 апреля 2010 года судьей Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Кондратьева под стражей на 29 суток, всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 1 июня 2010 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2010 г. постановление судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 апреля 2010 г. в отношении Кондратьева оставлено без изменения.
1 июня 2010 года судьей Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга мера пресечения в отношении Кондратьева в виде заключения под стражу изменена на залог в размере 550 000 рублей. При этом постановлено содержать Кондратьева под стражей до внесения залога в указанной сумме на депозитный счет Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, по внесении залога освободить из-под стражи немедленно.
15 января 2018 г. уголовное дело в отношении Кондратьева, обвиняемого в совершении 93 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ, и 81 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, и других обвиняемых направлено в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Ленинградского областного суда от 21 марта 2018 г. ходатайство защитника Мыльникова Е.Н. в интересах, в том числе Кондратьева, об изменении территориальной подсудности уголовного дела оставлено без удовлетворения.
Кондратьев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Кондратьева в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "Б. и другие против России" от 6 июля 2017 г. констатировал, в частности, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу "Д. против России", по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Кондратьева под стражей в ходе предварительного следствия была чрезмерной.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Кондратьева под стражей в период с 3 августа 2009 г. по 1 июня 2010 г., а также кассационные определения судов второй инстанции подлежат отмене.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью судебного пересмотра постановлений о продлении срока содержания Кондратьева под стражей от 3 августа 2009 г., от 1 сентября 2009 г. и от 28 октября 2009 г., кассационные жалобы на которые были рассмотрены 19 августа 2009 г., 14 октября 2009 г. и 25 ноября 2009 г. соответственно, то оно не влечет пересмотр каких-либо судебных решений, так как само по себе не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Кондратьева Сергея Михайловича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 августа 2009 г., от 1 сентября 2009 г., от 28 октября 2009 г., от 29 декабря 2009 г., от 27 февраля 2010 г., постановления судей Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 апреля 2010 г., от 1 июня 2010 г. (в части продления содержания под стражей), а также кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 19 августа 2009 г., от 14 октября 2009 г., от 25 ноября 2009 г., от 28 января 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2010 г. в отношении Кондратьева С.М. отменить.