ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 г. N 57-П20
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Шарова С.Ю. ввиду новых обстоятельств.
Шаров Сергей Юрьевич, < ... > был задержан 18 марта 2009 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 19 марта 2009 года в отношении Шарова С.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 25 марта 2009 года постановление от 19 марта 2009 года оставлено без изменения.
После этого срок содержания Шарова С.Ю. под стражей продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Шарова С.Ю. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Шаров С.Ю. был задержан 18 марта 2009 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 19 марта 2009 года в отношении Шарова С.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 25 марта 2009 года постановление от 19 марта 2009 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года срок содержания Шарова С.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 19 июня 2009 года.
Уголовное дело в отношении Шарова С.Ю. и других поступило в Куйбышевский районный суд г. Омска 4 июня 2009 года для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 июня 2009 года рассмотрение уголовного дела в отношении Шарова С.Ю. и других назначено на 18 июня 2009 года. Мера пресечения в отношении Шарова С.Ю. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
По приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 1 сентября 2009 года Шаров С.Ю. осужден за три преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении Б., Г., Ю.) к лишению свободы сроком на 5 лет за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарова С.Ю. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Л. Н., С., К., Х., К., Т., Ч., М. Е. Шаров С.Ю. оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 19 ноября 2009 года приговор в отношении Шарова С.Ю. изменен: из осуждения по ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба"; наказание, назначенное Шарову С.Ю. по ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из трех преступлений, смягчено с применением ст. 64 УК РФ до 1 года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор отменен в части взыскания в солидарном порядке с В., Шарова С.Ю., Ч. в пользу Б. 5610 рублей и дело производством в данной части прекращено. В остальной части приговор в отношении Шарова С.Ю. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Шарова С.Ю.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд по правам человека 4 мая 2017 года вынес постановление по делу "Г. и другие против России", в котором установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Шарова С.Ю.
Признав указанное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания Шарова С.Ю. под стражей, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности, по делу "Д. против России"), по которым им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности и несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания Шарова С.Ю. под стражей, отмене подлежат постановления судей Куйбышевского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года и от 10 июня 2009 года, связанные с решением вопросов о мере пресечения в отношении Шарова С.Ю., в которых по существу не приведено обоснования принятых решений о продлении срока содержания под стражей и об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Шарова Сергея Юрьевича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Куйбышевского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года о продлении срока содержания Шарова С.Ю. под стражей и от 10 июня 2009 года в части оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу отменить.