ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2018 г. N 70-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Нечаева В.И.,
членов Президиума - Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении О. ввиду новых обстоятельств.
Оказов Эдем Эбазерович, < ... > был задержан 3 сентября 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 5 сентября 2012 года в отношении Оказова Э.Э. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 3 ноября 2012 года включительно.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 31 октября 2012 года срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 2 месяца 22 суток, всего до 4 месяцев 22 суток, то есть до 25 января 2013 года включительно.
В дальнейшем срок содержания Оказова Э.Э. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Оказов Э.Э. был задержан 3 сентября 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 5 сентября 2012 года в отношении Оказова Э.Э. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 3 ноября 2012 года включительно.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 31 октября 2012 года срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 2 месяца 22 суток, всего до 4 месяцев 22 суток, то есть до 25 января 2013 года включительно.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 23 января 2013 года срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 1 месяц 6 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 3 марта 2013 года включительно.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 февраля 2013 года срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 2 месяца 22 суток, всего до 8 месяцев 22 суток, то есть до 25 мая 2013 года включительно.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 21 мая 2013 года срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев 22 суток, то есть до 25 июля 2013 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 июня 2013 года постановление от 21 мая 2013 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2013 года срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 30 суток, всего до 11 месяцев 21 суток, то есть до 24 августа 2013 года включительно.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 22 августа 2013 года по уголовному делу назначено открытое судебное заседание на 18 сентября 2013 года. Срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 1 февраля 2014 года.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 29 октября 2013 года в удовлетворении ходатайства Оказова Э.Э. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на залог, отказано.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства защитника Николаева И.А. об изменении меры пресечения в отношении Оказова Э.Э. в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 29 января 2014 года срок содержания Оказова Э.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 мая 2014 года включительно.
Апелляционным постановлением Новгородского областного суда от 12 февраля 2014 года постановление от 29 января 2014 года в отношении Оказова Э.Э. оставлено без изменения.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2014 года в удовлетворении ходатайства Оказова Э.Э. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.
По приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2014 года Оказов Э.Э. осужден за совершение девяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Оказову Э.Э. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 28 августа 2014 года приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2014 года изменен, определено считать, что Оказову Э.Э. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Оказова Э.Э. оставлен без изменения.
По сообщению ФКЛПУ ОБ им. Ф.П. Гааза УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Оказов Э.Э. скончался в учреждении 29 октября 2015 года.
В своем обращении в Верховный Суд Российской Федерации дочь Оказова Э.Э. - О. и ее законный представитель Ф. просят о внесении представления о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушения статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Оказова Э.Э.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Оказов Э.Э., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, 11 марта 2014 года обратился с жалобой в Европейский Суд.
30 ноября 2017 года Европейский Суд вынес постановление по делу "П. и другие против России", в котором отметил, что в отношении заявителя допущены нарушения статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции.
Далее Европейский Суд указал, что 29 октября 2015 года во время рассмотрения дела Оказов Э.Э. умер, однако его дочь О. имеет право продолжить производство по жалобе Оказова Э.Э.
Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд при продлении срока содержания под стражей, опирался в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, и пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Оказова Э.Э. под стражей в ходе предварительного следствия была чрезмерной.
Кроме того, Европейский Суд установил нарушение статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания Оказова Э.Э. под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Оказова Э.Э. под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции, принятые в период с 31 октября 2012 года до постановления приговора 30 апреля 2014 года, подлежат отмене.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, то оно не влечет пересмотра каких-либо судебных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Оказова Э.Э. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Новгородского районного суда Новгородской области от 31 октября 2012 года, от 23 января 2013 года, от 26 февраля 2013 года, от 21 мая 2013 года, от 19 июля 2013 года, постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 22 августа 2013 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 29 октября 2013 года, от 13 декабря 2013 года, от 29 января 2014 года, от 21 февраля 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 июня 2013 года, апелляционное постановление Новгородского областного суда от 12 февраля 2014 года в отношении Оказова Эдема Эбазеровича отменить.
Председательствующий
В.И.НЕЧАЕВ