ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2018 г. N 74-П18
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бровкина О.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 года.
По приговору Оренбургского областного суда от 14 февраля 2008 года
Бровкин Олег Александрович, < ... > несудимый,
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Лушников Григорий Владимирович, < ... > несудимый,
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 года приговор в отношении Бровкина О.А. и Лушникова Г.В. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Бровкин просит о пересмотре судебных решений.
В отношении Лушникова Г.В. дело рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Бровкина О.А., послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного Бровкина О.А., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Бровкин и Лушников признаны виновными в убийстве Н. группой лиц.
Преступление совершено 15 июля 2007 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Бровкин О.А. выражает несогласие с приговором в части квалификации его действий, которая противоречит показаниям свидетелей и заключению эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, согласно выводам которого смерть потерпевшего Н. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Сведения о нанесении им ударов в голову потерпевшего отсутствуют, имеются лишь доказательства, свидетельствующие о нанесении им ударов по телу потерпевшего. Считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, однако при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не было учтено судом. Отмечает, что уголовное дело рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие защитника, чем нарушено его право на защиту. Просит кассационное определение отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство либо изменить приговор и кассационное определение и смягчить наказание.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению частично.
Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Бровкин и Лушников обвинялись в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.
Не согласившись с приговором суда, Лушников, Бровкин и защитник осужденного Бровкина - адвокат Демьяненко Л.Е. подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении указанных осужденных рассмотрено в кассационном порядке 10 июня 2008 года с участием прокурора, осужденного Лушникова, однако в отсутствие Бровкина и защитников осужденных.
При этом данных о том, что Бровкин и Лушников отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденных Бровкина и Лушникова на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Иные доводы, изложенные в надзорной жалобе Бровкина, могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что Бровкин и Душников осуждены к лишению свободы за особо тяжкое преступление - убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 - 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 года в отношении Бровкина Олега Александровича и Лушникова Григория Владимировича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Бровкина О.А. и Лушникова Г.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 сентября 2018 года.
Председательствующий
В.М.ЛЕБЕДЕВ