Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2025 N 305-ЭС25-1600 по делу N А40-211322/2023
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. |
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2025 N 303-ЭС25-3815 по делу N А51-340/2024
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2025 N 127-КАД25-4-К4
Согласно части 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", до 1 января 2023 г. на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере. |
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 18-КГ25-100-К4 (УИД 23RS0058-01-2023-004683-70)
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.05.2025 N 20-П
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 18-КГ25-51-К4 (УИД 23RS0058-01-2023-002576-86)
|
|
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N АПЛ25-86
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 19-КГ25-6-К5 (УИД 26RS0002-01-2022-004088-76)
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 5-КГ25-32-К2 (УИД 77RS0013-02-2022-010612-33)
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 49-КГ25-4-К6 (УИД 03RS0001-01-2023-001641-10)
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 45-КГ24-40-К7 (УИД 66RS0005-01-2021-002471-66)
|
|
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 225-УД25-4-А6
|
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N АПЛ25-90
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 N 18-КГ25-61-К4 (УИД 23RS0050-01-2023-003436-64)
|
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N 307-ЭС25-3021 по делу N А21-10987/2024
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N 307-ЭС24-23383(3) по делу N А21-13603/2021
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. |
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N 306-ЭС25-3662 по делу N А55-12693/2024
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N 310-ЭС25-3138 по делу N А62-8608/2023
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.1 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N 306-ЭС25-3493 по делу N А12-23456/2023
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 N 303-ЭС25-3071 по делу N А51-16984/2023
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.1 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
предыдущая
Страница 181 из 18084.
следующая
