Статья 291.8 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

В определении судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение, адрес или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;

5) мотивы отказа в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судебная практика по статье 291.8 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2017 по делу N 305-ЭС16-18900, А40-17741/2016

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" прекратить.

Судья

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2017 по делу N 305-ЭС16-18897, А40-20679/2016

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2017 по делу N 306-ЭС16-18104(12), А65-19969/2013

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье" прекратить.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2017 N 308-ЭС17-5788(2) по делу N А32-42972/15

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

производство по кассационной жалобе временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Адлер-Строй-12" прекратить.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N 305-ЭС17-10212 по делу N А41-3176/2017

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Павлюченковой Людмиле Трифоновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 308-ЭС17-12874 по делу N А32-23725/2016

Требования к содержанию определения об отказе в передаче жалобы на коллегиальное рассмотрение изложены в статье 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определение от 26.09.2017 им соответствует.

Согласно части 1 статьи 179 Кодекса в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2018 N 305-ЭС15-16801 по делу N А40-3762/2013

В силу статьи 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об отказе в передаче кассационной жалобы на коллегиальное рассмотрение должны быть указаны мотивы отказа.

Такие мотивы применительно к доводам кассационной жалобы общества и содержанию принятых обжалованных в отношении вновь открывшегося обстоятельства судебных актов указаны в определении от 12.02.2018.

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2018 N 301-ЭС18-2673 по делу N А43-8073/2017

Требования к содержанию определения об отказе в передаче жалобы на коллегиальное рассмотрение изложены в статье 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и определение от 16.04.2018 им соответствует.

Согласно части 1 статьи 179 Кодекса в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2018 N 305-ЭС18-5554(2) по делу N А41-1420/2017

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Производство по кассационной жалобе администрации городского округа Серпухов Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2017 по делу N А41-1420/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2017 по тому же делу прекратить.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2018 N 310-ЭС18-15114 по делу N А83-2571/2014

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.04.2015 по делу N А83-2571/2014, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2016 по тому же делу.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2018 N 305-ЭС18-22838 по делу N А40-200993/2015

Руководствуясь статьями 150, 184, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе Титяевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2018 по делу N А40-200993/2015 прекратить.