ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2023 г. N 309-ЭС18-1032(8)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Газизовой Натальи Яновны (далее - заявитель) о принятии обеспечительных мер по делу N А76-111/2015 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" (далее - должник),
установил:
заявитель 07.02.2023 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 в части передачи фонду имущества.
Газизовой Н.Я. также заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2023 N 309-ЭС18-1032 заявление было оставлено без движения по тем основаниям, что к ходатайству не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Указанное нарушение было предложено устранить в срок до 27.02.2023.
В указанный срок доказательств уплаты государственной пошлины заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу N А76-111/2015 Арбитражного суда Челябинской области подлежит возврату применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Газизовой Натальи Яновны о принятии обеспечительных мер по делу N А76-111/2015 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК