ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2023 г. N 306-ЭС23-4498
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сафронова Александра Михайловича (далее - предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на обращение с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2021 по делу N А06-12117/2020 Арбитражного суда Астраханской области,
установила:
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Поволжского округа и вступил в законную силу 11.11.2021. Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока были поданы предпринимателем в Верховный Суд Российской Федерации 22.02.2023 (согласно оттиску почтовой печати на конверте), тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ на обращение с таким ходатайством, истек 11.05.2022.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Сафронову Александру Михайловичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сафронова Александра Михайловича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2021 по делу N А06-12117/2020 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА