ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2023 г. N 310-ЭС23-23493
Дело N А54-6811/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Левакова Владимира Николаевича (Рязанская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2023 по делу N А54-6811/2021 Арбитражного суда Рязанской области,
по иску (заявлению) гражданина Левакова Владимира Николаевича (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Технический центр "Форум" (далее - общество), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Рязанской области (далее - налоговый (регистрирующий) орган) (далее - ответчики),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Барсукова Валентина Павловича, Дубковой Елены Алексеевны, нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Панова Екатерина Андреевна,
о признании недействительным решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 19.05.2021, по вопросу прекращения полномочий генерального директора Левакова В.Н., расторжения с ним трудового договора, назначения Дубковой Е.А. генеральным директором,
о признании недействительным решения налогового (регистрирующего) органа о государственной регистрации соответствующих изменений в едином государственном реестра юридических лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2023 указанные судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
На постановление суда округа заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Судом округа установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При принятии постановления суд округа действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Заявитель не лишен возможности реализовать свое право на судебную защиту в ходе нового рассмотрения дела с его участием.
Руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Левакову Владимиру Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА