ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-28371(1,2)
Дело N А40-121675/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гифтек Рефлекшен" (далее - общество) и Борисова Максима Геннадьевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 по делу N А40-121675/2022,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гифтек Рефлекшен" обратилось с заявлением о привлечении Андрощука Виталия Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой XXI" (далее - должник).
Решением суда первой инстанции от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.07.2023 и округа от 12.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество и Борисов М.Г. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности совокупности условий для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ