ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2023 г. N 301-ЭС20-18945(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Жилы Виктора Анатольевича на определение Арбитражного суда Костромской области от 26.07.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2023 по делу N А31-57/2019,
установил:
в рамках дела о банкротстве Жилы В.А. финансовый управляющий его имуществом обратился с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определением суда первой инстанции от 26.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.10.2022 и округа от 10.02.2023, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по делу, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, исходили из погашения всех требований кредиторов должника.
При несогласии с действиями уполномоченного органа после прекращения по делу о банкротстве (отказ в возврате переплаты, выставление требований по уже погашенной задолженности) Жила В.А. вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ