ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2023 г. N 307-ЭС22-13352
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Алыпова Сергея Леонидовича (должника) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2023, принятые в деле N А21-3230/2020 о банкротстве должника по заявлению Баукова Алексея Сергеевича (кредитора) о включении задолженности в размере 2 000 000 рублей и 1 826 483 рублей в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2023, требования кредитора включены в третью очередь реестра с отдельным учетом процентов.
В кассационной жалобе Алыпов С.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность наличия и размера задолженности, неосновательное восстановление срока на подачу заявления о включении требования в реестр.
В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили представленные в подтверждение наличия обязательства должника доказательства и признали их отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для установления основанного на них требования кредитора в реестре.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, восстановления срока для включения требования в реестр компетентно рассмотрены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Алыпову Сергею Леонидовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА