ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2022 г. N 304-ЭС21-3937
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мосспецстрой" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2021 по делу N А75-11904/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2022 по тому же делу по иску гражданки Бродач С.В. в интересах общества с ограниченной ответственностью "Сибтэк" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтэк", обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-энерджи", обществу с ограниченной ответственностью "Мосспецстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Солюшен финанс" о признании недействительными заключенных между обществом "Сибтэк" и обществом "Сибирь-Энерджи" договоров займа от 22.03.2019, 06.05.2019, 08.05.2019, 23.05.2019, 27.05.2019, 01.06.2019, 10.06.2019, 13.06.2019, 25.06.2019, 02.07.2019, 03.07.2019, 23.07.2019, 31.07.2019, 02.08.2019, 08.08.2019, 16.08.2019, 22.08.2019, 29.08.2019, 30.08.2019, 03.10.2019, 04.10.2019, 17.10.2019, заключенного между обществом "Сибирь-Энерджи" и обществом "Мосспецстрой" договора процентного займа от 01.10.2019 N СЭ-11/2019, заключенного между обществом "Сибирь- Энерджи" и обществом "Солюшен Финанс" договора займа от 08.10.2019 и применении последствий недействительности договоров, взыскании с общества "Сибирь-Энерджи" 389 500 000 рублей, признании отсутствующим обязательства общества "Сибтэк" возвратить обществу "Мосспецстрой" 93 000 000 рублей,
установила:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе общество "Мосспецстрой" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на применение не соответствующих ранее принятому судебному акту последствий недействительности.
В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, учитывая установленные в деле N А75-18061/2019 обстоятельства, установили, что общество "Мосспецстрой" (цессионарий) заплатило за уступку требования денежными средствами общества "Сибтэк", поэтому, не установив получения последним чего-либо по недействительным сделкам, освободили от несения последствий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мосспецстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА