ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2024 г. N 308-ЭС24-151
Дело N А53-35968/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" (истца, далее - компания) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2023 по делу N А53-35968/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2023 по тому же делу по иску
компании к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Новочеркасский электровозостроительный завод" о взыскании 4 617 500 рублей задолженности по договору от 03.06.2019 N 534-Т с участием в качестве третьего лица ОАО "Российские железные дороги",
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2023 в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.06.2023 изменил решение от 17.03.2023: взыскал 995 000 рублей платы.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.11.2023 постановление апелляционного суда от 30.06.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное распределение бремени доказывания и правильную оценку доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Постановление апелляционного суда соответствует договору от 03.06.2019 N 534-Т, обстоятельствам его исполнения и статьям 779, 781, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила о доказывании и оценке доказательств не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА