ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2023 г. N 307-ЭС23-7969
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волопянской Оксаны Михайловны
на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2023 по делу N А56-53490/2020
по иску закрытого акционерного общества "Метробетон" (правопреемник - Волопянская О.М.) к закрытому акционерному обществу "Литейно-механический завод Метростроя" о взыскании 90 717 094,77 руб. неосновательного обогащения,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2022, оставленным без изменений постановлением суда округа от 02.03.2023, решение от 06.10.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из подтвержденности материалами дела факта поставки товара и отсутствия на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
С данными выводами суда апелляционной инстанции согласился суд округа.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ