ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 г. N 302-ЭС18-26362
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный Холдинг" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.01.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2018 по делу N А78-13777/2016 по иску общества к администрации сельского поселения "Большетуринское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края (далее - администрация) и Министерству финансов Забайкальского края о взыскании денежных средств,
установил:
решением суда первой инстанции от 19.01.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.07.2018 и постановлением суда округа от 30.10.2018, в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между администрацией и обществом (подрядчик) 05.07.2014 подписан предварительный договор подряда, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор в течение 10 дней после поступления денежных средств в бюджет муниципального района "Кыринский район".
Ссылаясь на то, что общество в весенний период 2015 года выполнило ремонтно-восстановительные работы жилых домов, которые администрацией не оплачены, общество обратилось в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства и отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 702, 709, 746, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и исходили из отсутствия оснований для его удовлетворения, указав, что фактически предъявленные к оплате работы выполнены обществом за пределами установленных для устранения последствий аварии сроков; выполнение работ в отсутствие публичных процедур и без заключенного контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты встречного предоставления; выполнение работ по прошествии более чем одного года после окончания установленных для аварийно-восстановительных работ сроков не может служить основанием, позволяющим осуществить закупку у единственного исполнителя в порядке статьи 93 Закона N 44-ФЗ.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Холдинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА