ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2018 г. N 303-ЭС18-8300
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство закрытого акционерного общества "Корпорация "Профессионал" о приостановлении исполнительного производства по делу N А24-3463/2017 по иску отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Профессионал" о взыскании 6 220 060, 01 руб.,
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2018, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Исполнительный лист по делу N А24-3463/2017 Верховным Судом Российской Федерации не выдавался.
При названных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения указанного ходатайства.
Руководствуясь статьями 184 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Корпорация "Профессионал" о приостановлении исполнительного производства по делу N А24-3463/2017 отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ