ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-12035
Председатель 3 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам, судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В. о самоотводе от рассмотрения дела N А40-155736/2016 Арбитражного суда города Москвы (кассационное производство 305-ЭС17-12035) по заявлению акционерного общества "АВТОДОМ" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 49 по городу Москве от 31.03.2016 N 09-08/121 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил:
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу N А40-155736/2016 Арбитражного суда города Москвы обратилось акционерное общество "АВТОДОМ".
Указанная жалоба поступила в производство судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии основания, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 21 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
До начала рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "АВТОДОМ" судьей Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В. заявлен самоотвод в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и наличия обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи, заявление судьи Павловой Н.В. о самоотводе подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава
определил:
заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В. о самоотводе по делу N А40-155736/2016 Арбитражного суда города Москвы (кассационное производство 305-ЭС17-12035) удовлетворить.
Произвести замену судьи Павловой Н.В., рассматривающей дело N А40-155736/2016 (кассационное производство 305-ЭС17-12035), на судью Тютина Д.В.
Председатель
судебного состава,
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА